本案樊某能否要求武某退还彩礼

2012年，樊某与武某通过朋友介绍认识，并建立恋爱关系。2012年4月份，双方登记结婚。结婚前，根据当地的风俗习惯，女方提出要26000元彩礼购买结婚衣服、首饰等，樊某为了讨得武某的欢喜，将该笔钱给付。后双方在共同生活中因家务琐事发生争吵，2013年10月份，武某以双方感情不合为由向法院起诉，要求与樊某离婚，樊某称同意离婚，但要求武某返还彩礼26000元。

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释 (二)》第10条第1款规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”；第 2 款规定：“适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

　 《婚姻法》司法解释(二)中，对于在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼，因为彩礼的给付本质上是附条件的赠与行为，即以现实结婚为条件，然而双方并没有结婚，致使男方给付彩礼的目的落空，此时彩礼如仍归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离，当然应当返还。如果给付彩礼后已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在一些特殊情形下才支持当事人的返还请求，虽然登记结婚，但没有共同生活，实质性的夫妻生活并没有开始，双方没有建立起夫妻间的权利与义务，此时应返还婚前给付的彩礼。实践中，有的女方还存在利用彩礼骗婚的情况，比如在收到彩礼，办完结婚登记不久即要求离婚，若不允许返还彩礼，对给付彩礼一方极为不利的。

　　本案中原、被告在一起共同生活的时间一年半，双方也已到有关部门办理了结婚登记手续，因此对该事实的认定是没有异议的。那么男方给给付彩礼是否导致家庭生活困难呢？根据《婚姻法解释一》第27条对该条所规定的“一方生活困难”解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，故从婚姻立法的原意来看，《婚姻法解释二》第10条所规定“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提，司法实践中一般以低保线以上，中低收入线以下作为“生活困难”的标准。本案中，被告家庭经济状况虽不算很富裕，但是我们认为根据当地的经济水平，26000元彩礼的给付不足以导致生活困难。另外根据已给付彩礼的使用情况，武某已将其中的一部分用于婚后共同生活的开销和生活用品的购置，也说是说男女双方共同生活中发生了必要的消耗，故根据婚姻关系存续期间的长短等具体事实，综合把握认为攀某要求返还彩礼的请求得不到法律的支持。最后在承办法官耐心细致的调解下，武某同意自愿返还6500元。