一、案件原由

　　冯某系察哈尔右翼前旗农民，17岁，未婚先孕，智障，嫁于张某，没有登记结婚，生一子。后因故而不能共同生活，张某请求法院解除双方同居关系，返还财物款6万元，经法院审理判决让可冯某返还彩礼钱13600元。张某农民家庭为娶媳妇花了10多万元，家庭困难，在法院判决生效后，冯某未履行，张某向法院申请执行。

　　二、执行过程

　　进入执行程序后，我院将此案列为涉民生案件重点进行执行。因找不到冯某就去其父母家中做工作希望其代为给付，冯某父母不管，认为法院判了冯某与他们无关，执行你们去找冯某。后经调查，冯某又嫁给一名农村大龄农民赵某，其家庭生活困难，加上娶媳妇彩礼钱及其它花费，家里没有富余钱。执行人员向冯某送达了执行通知书，询问其如何履行，冯某说等有了钱再给吧，现在没有钱。因冯某带着2岁的儿子，既无工作又无财产可供执行，经做工作赵某也无能力履行，案件陷入执行困境。在执行中了解到冯某儿子因种种原因连出生证明也办不出来，不知如何办理，望着这家可怜的农民，执行人员决定代他们去办理，以免因上不了户口影响孩子上学成长。

执行人员在办案之余抽时间去村委会开证明，去镇政府咨询相关政策，去派出所查相关户籍情况，到医院调冯某生产住院病历，又到妇幼保健所办理了出生医学证明，两三个月时间，一次次去各处跑，冯某及赵某一家看在眼里，感动在心中，赵某一家为了冯某偿还所欠彩礼款，到处借款，四处筹钱，主动代冯某履行了全部标的款，使一起执行死案得以执结。

　　三、执行分析

　　本案只是一起简单的执行案件，若按照正常执行程序，执行人员取得相关执行证明材料，因本案符合终结本次执行程序，该案就可结案，但是执行人员没有简单处理这一案件。考虑到双方均是农民，生活困难，涉及民生，执行人员也没有想以此而换来执行，只是看到一家弱势的农民想帮他们一下，通过办孩子的出生医学证明，感到了第三人赵某一家借款代为履行，真正一着局外子，走活满盘棋。看似无关的两件事，确在某处联系到一起。

　　所以在执行中我们不仅要辩法析理，具有较高的执行驾驭能力，还应有一颗亲民、爱民、为民之心，只有真心为百姓所想，就会赢得百姓的理解支持。正是有鉴于此使一起涉民生执行死案，死而复活，得以执结。